Моє порівняння шампунів від лупи

Моє порівняння шампунів від лупи

Моє порівняння шампунів від лупи

Привіт усім! Одна з найскладніших завдань сьогодні — підібрати хороший і ефективний шампунь від лупи. Я вирішила провести свій власний тест-драйв найпопулярніших шампунів і дізнатися, який з них не тільки ефективно бореться з лупою, але і доглядає за волоссям. Отже, я купила Head Shoulders Основний Догляд, Fructis 2 в 1 і Clear Vita ABE 2 в 1. На жаль, HS 2 в 1 в упаковці 200 мл я не знайшла, тому зробимо йому невелику знижку за те, що він не містить бальзама- ополаскивателя, на відміну від інших шампунів.

Всі кошти створені для нормального волосся.

Також на упаковці HS написано, що цей шампунь підходить для щоденного догляду, на передній стороні Fructis повідомляється, що шампунь зміцнює і забезпечує легке розчісування (з активним концентратом фруктів + ​​цинк піритіон), а Clear Vita ABE повинен надавати освіжаючу і тонізуючу дію з охолоджуючим ефектом (Ice Cool).

Отже, почнемо.

1 Упаковка

Потрібно відзначити, що місткість у HS і Clear — 200 мл, а у Fructis — 250 мл. При цьому всі шампуні коштують приблизно однаково — від 110 до 120 рублів. Тобто, у випадку покупки Fructis, можна трохи заощадити.

Що стосується форми і дизайну упаковки, то всі вони виконані приблизно однаково — з м’якого пластику, завдяки якому зручно видавлювати шампунь. Єдина відмінна деталь — це кришка. У Fructis кришка виконана у вигляді акуратного кульки, яка дозволяє легко відкрити шампунь, у Clear під кришечкою є глибока виїмка, завдяки якій відкрити пляшечку теж просто, а от у HS виїмка зовсім невелика, відкривається дуже туго. Оцінки: HS — 4, F — 5, C — 5.

2 Консистенція

Густота шампунів сильно відрізняється. Самим рідким, мабуть в силу відсутності в складі бальзаму, виявився HS — його консистенція порівнянна з рідким кефіром. Це означає, що його ефективність у боротьбі проти лупи, швидше за все непогана, але навряд чи шампунь глибоко живить і доглядає за волоссям.

Трохи гущі виглядає Fructis, але його легко обганяє Clear. Clear виявився самим густим — він не розтікається і більше нагадує живильний бальзам. Мої оцінки: HS — 3, F — 4, C — 5.

3 Запах

У HS класичний для всієї лінії цієї марки приємний свіжий аромат. Те ж і з Fructis — м’який йогуртово-фрутовий запах, властивий всім засобам цієї марки. Аромат Clear — свіжий і злегка м’ятний.

Всі аромати ненав’язливі і залишають відчуття свіжості. Всім шампуням — п’ятірки. HS — 5, F — 5, C — 5.

4 Результат: Ефективність проти лупи

Є HS в боротьбі з лупою, як і очікувалося, виявилося досить високою — результат видно вже після першого застосування, шкіра менше лущиться, волосся чисті і свіжі. А ось Fructis показав себе набагато гірше — ефект досить слабкий, хоча, можливо, засіб розрахований на тривале лікування і надає дію тільки після декількох тижнів застосування. Що стосується Clear, то він, як і HS, показав сильний результат.

Після першого ж миття кількість лупи різко скорочується, волосся виглядають чистими, шкіра перестає лущитися. HS — 5, F — 3, C — 5.

5 Результат: Догляд за волоссям, блиск

Головне в шампуні для щоденного застосування — не тільки боротьба з лупою, але догляд за волоссям. І несподівано кращим у цьому виявився шампунь Clear. Після миття волосся стає м’яким, легко розчісується і виглядають блискучими і здоровими. Друге місце після Clear займає Fructis — він трохи пом’якшує волосся, але живить набагато менше. Після застосування шампуню хочеться нанести маску або зволожуючу сироватку на кінчики волосся. Третє місце дістається HS.

Загальний вплив шампуню на волосся непогане, але засіб більше підходить для жирного волосся. Нормальному волоссю, схильним до сухості для живлення волосся HS буде явно недостатньо. HS — 3, F — 4, C — 5.

Сподобалася стаття? Поділися нею з друзями!